Por que?

Não sei! Mas, boa parte da arbitragem que vem apitando neste primeiro quarto do Campeonato Brasileiro, tem sido uma lástima! Mal preparados? Ruins, mesmo? Ou algo que vai além do nosso conhecimento ou imaginário, aqui de fora?? Repito: não sei! O que não creio é em predisposição pra favorecer ou prejudicar este ou aquele clube. Prefiro pensar assim em razão de que, se houver algo "fora da curva", é melhor abandonar essa paixão toda que há entre nós e o futebol! Reflexões daqui e dali...chegou à conclusão de que os caras erram, como todo ser humano em qualquer atividade. Afinal, não há perfeição...aqui na Terra! 

De qualquer modo, no caso do Criciúma, que é o que time que mais acompanhamos, as duas imagens acima deixam vários pontos de incertezas! Caramba, se foi muito bem marcado o puxão do Barreto, no defensor botafoguense, em lance que originou o gol anulado de Matheuzinho; por que o mesmo critério não foi aplicado no caso do puxão na camisa do Alano, dentro da área, quando a penalidade deveria ter sido assinalada?? E nesse lance, o árbitro Luiz Flávio de Oliveira, dá pra ver pela foto, estava DE FRENTE pra jogada!! E o PIOR  de tudo isso: TEM O VAR...que sequer chamou o árbitro de campo pra revisar o lance!

Ainda sobre jogos do Criciúma, neste Campeonato Brasileiro, tivemos outras situações "estranhas" quando do confronto contra o Palmeiras. Nem vou e nem devo tirar os méritos da vitória paulista! Mas, foi nítido, límpido, claro e cristalino que TODA A ARBITRAGEM foi mais branda e calma com o Porco do que com o Tigre. Lá, naquele triunfo de 4 a 0 sobre o Vasco, todos viram o pênalti inexistente que foi marcado contra o Criciúma, em lance de F. Mateus. Aqui, diante do Bahia, chamou atenção, a "rapidez e agilidade" da arbitragem na expulsão do goleiro Gustavo! Por fim, mesmo com a vitória perante o Botafogo, a jogada das linhas tortas, traçadas quando da marcação de impedimento, no gol anulado de Alano, e, a penalidade não marcada sobre o mesmo jogador, como frisamos antes. Tem sido assim! E...segue o "baile"!!

Que jogo e que vitória, Tigre!!!

 

Jogo bem jogado...vitória do Criciúma!

O Criciúma fez grande segundo tempo e mereceu ganhar do Atlético, em Goiânia! E olha que, dos considerados titulares, até então, nada mais, nada menos do que seis ficaram de fora. Se não, vejamos: Gustavo e Eder, por suspensão; Marcelo Hermes e Matheuzinho; por opção de Claudio Tencati; além de Claudinho e H. Mertitão , que "até ontem" eram donos" em suas respectivas posições. Este número pode aumentar pra oito em razão das ausências de F. Mateus e F. Vizeu, ambos em processo de recuperação por causa de lesão, que também já foram titulares ao longo da temporada.

Mas, a verdade é que o Atlético estava todo empolgado porque, na rodada anterior, havia vencido, fora de casa. E, na etapa inicial, o time da casa até que foi superior ao Criciúma. Pressionou mais, não deixou o Tigre jogar e, numa bobeada da defesa, quando Rodrigo e T. Figueiredo "bateram cabeça", Gulherme Romão chutou razante, no canto esquerdo da meta, sem chance pro goleiro Álisson. Depois do gol, o jogo ficou meio "morno", mas, com maior domínio do Atlético. Depois do intervalo, o Criciúma voltou melhor, mais disposto e conseguindo ficar mais com a bola no campo de ataque. Até que, aos 15 minutos chegou ao empate, com Nílton, em chute de dentro da área, após boa jogada de Bolasie.

O técnico Claudio Tencati promoveu alterações que surtiram efeito positivo. Jogadores como Claudinho, Meritão, e, olhem só...até Alano, deram maior mobilidade ofensiva ao Criciúma. Mesmo assim, o Atlético tentou dar resposta, foi pra cima, mesmo que de forma atabalhoada e sem criar grandes oportunidades. Pois, eis que, no finalzinho, em rápido contra-ataque, Alano foi derrubado pelo goleiro Ronaldo, na entrada da área. Cumprindo a regra, a arbitragem expulsou o camisa 1 do Dragão. Na cobrança da falta, Traucco acertou o ângulo da meta, então defendida por Luiz Fernando, jogador de meio-campo que havia ido pro gol. Foi o último lance da partida, aos 57 minutos do 2º tempo! Resultado final: vitória dramática e extremamente significativa do Criciúma, por 2 a 1! Sábado(22) tem o Botafogo, no H. Hülse! Jogaço, hein??!!

Arbitragem, MUITO RUIM, que prejudicou o Criciúma!!

 

Está faltando sangue ao Criciúma!!

Placar clássico: 3 x 1, tranquilo...tudo dentro do esperado pelo Furacão! E, contra o Athlético foi a QUINTA derrota consecutiva do Criciúma, na atual temporada. É a pior sequência, de maus resultados do Tigre, sob o comando de Claudio Tencati. No segundo gol do time paranaense, a zaga ficou "olhando" a bola passar, Madson fez "um passe", de cabeça, pra finalização de Mastriani. Nesta jogada, inclusive, Marcelo Hermes falhou feio! O lateral não acompanhou a marcação, errou o tempo de bola, e, após, aconteceu o gol. 

Nos demais lances capitais do jogo, duas bolas na trave de Gustavo; no 3º gol, o Criciúma erra na saída de bola, a zaga estava aberta e o fechamento do placar! Antes, ainda na etapa inicial, Barreto dividiu com o goleiro e conseguiu tocar pras redes do adversário, num começo de jogo até que razoável dos comandados de Tencati. Mas, o Athlético buscou o empate e, quando veio pro segundo tempo, demonstrou muito mais força, volume de jogo e bem maior competência técnica do que o Criciúma! 

Assim, tirando os primeiros minutos, quando aparentou estar mais ligado e, inclusive, abriu o marcador, o Criciúma fez um jogo, de novo, bem abaixo do que pode! Pra quem vinha de derrota acachapante por 5 a 2, pro Cuiabá, em casa, todos esperávamos mais do Criciúma. Imaginava que, em termos de escalação, o treinador faria o que fez, tentando fechar mais "a casinha". Contudo, parece ter faltado mais garra, mais vontade na hora de marcar, maior pegada... "morder" mais! Só que, infelizmente, o Criciúma foi "engolido" pelo Athlético e o resultado acabou espelhando o que realmente aconteceu na partida. 

Ampliação do Heriberto Hülse: é viável ou pode virar um "elefante branco"??

A reportagem/matéria, à seguir, está no site globoesporte.com. Muito bem explicativa ela retrata uma situação que, com o passar do tempo, vai ganhando espaço nas mídias e junto a torcedores, sócios e conselheiros do Criciúma E. C. Massss...será que há viabilidade, é preciso mesmo aumentar o tamanho do Estádio Heriberto Hülse? Temos ou vamos ter público, pra isso, a curto/médio prazo?? Ou...corre-se o risco de, em algumas situações, de o espaço ampliado ficar "ás moscas"?? Penso ser um assunto que, obrigatoriamente, necessita ser MUITO discutido antes de que tal passo seja dado! Vamos à matéria, então:

Heriberto Hülse com capacidade para 33 mil torcedores. Setorização das arquibancadas e modernização no layout. Essas são as ideias que fazem parte do projeto do novo Plano Diretor do Criciúma, proposto pelo Conselho Deliberativo e apresentado recentemente. Não há previsão para que as obras comecem de fato. Dividido em três etapas, a primeira consiste na setorização com cinco espaços: Os Tigres, Sociais (cadeiras), Guerrilha Jovem, Imprensa e Visitante. O projeto traz um layout modernizado, com novos vestiários, salas de imprensa, zona mista, memorial e lojas.

Atualmente, o Heriberto Hülse tem capacidade para 19.225 torcedores. Já na primeira etapa, essa quantidade aumentaria em até 2,4 lugares, já que o projeto abrange um anseio antigo dos torcedores: fechamento do fosso.

- Entendo como essencial a produção de um manual de bordo, aprovado, com a possibilidade de execução. Eu vi como positivo que foi dividido em três etapas. [...] Sem prazo para execução, podemos considerar como uma situação atemporal, para que as obras futuras sejam feitas de forma organizada. O clube no momento não reúne recursos para execução das obras. Vamos, a partir da aprovação, com muita calma, a partir do ano que vem, buscar os recursos para tentar fazer a primeira etapa - disse o presidente do clube, Vilmar Guedes, em entrevista ao ge.

A segunda etapa traz a ampliação da Os Tigres e camarotes, com mais 5,1 mil lugares; construção de uma área comercial e edifício garagem com 950 vagas; passeio carvoeiro com área comercial e gastronômica.

Uma versão catarinense do 7 X 1!!

 

Obrigação de vencer o Cuiabá!!

Depois de três derrotas consecutivas, sendo duas pro Bahia, pela Copa do Brasil, e, mais a última, pro Palmeiras, no Brasileiro, o Criciúma, OBRIGATORIAMENTE, precisa vencer seu adversário de domingo, o Cuiabá! Afinal, ambos têm objetivos parecidos na competição! Tanto um como outro pretendem, prioritariamente, permanecer na Série A. E, no momento, olhando pra tabela de classificação, o Criciúma é 16º, tem 5 pontos, pertinho da zona do rebaixamento; e,  o Cuiabá, lanterna, com apenas um ponto conquistado. 

O Tigre já andou tropeçando em casa, quando empatou com o Juventude, lá na 1ª rodada. O time gaúcho também é concorrente no chamado "mesmo campeonato" do Criciúma. Então, que a torcida tricolor não se decepcione! É o que todos esperamos! Até porque, pontuar em qualquer circunstância, é o que há de mais interessante numa competição de "todos contra todos", em turno e returno. Com o passar do torneio, os clubes que tiverem maior poder de investimento irão se reforçar, com certeza! E, sem grandes recursos, os dirigentes do Criciúma terão que ser bastante perspicazes afim de não permitir uma derrocada na Série A!!

O meia Fellipe Mateus deve ficar fora por, pelo menos, mais três semanas. Houve uma regressão na recuperação da pancada no joelho direito que o atleta sofreu na partida contra o Bahia. A informação foi confirmada pelo clube. Segundo o médico do Criciúma, doutor Marcelo Beirão, o atleta sofreu um trauma direto no joelho. Ainda de acordo com o médico, o meia teve uma boa evolução no treino sem bola, mas em seguida voltou a sentir dor. Além disso, o atacante Felipe Vizeu também fica fora das próximas rodadas com uma lesão na posterior da coxa. O retorno deve acontecer entre 4 e 6 semanas.

.

Obs.: As informações sobre os jogadores que estão no D. M. foram colhidas do site globoesporte.com.

Obscuro?? Quem esclarece??

Claro que o principal assunto, de momento, é o futebol! Afinal, nos dias atuais, vivemos "a glória" de termos o nosso Tigre jogando a elite do futebol nacional e, "nas costas" o peso dos dois últimos títulos do Campeonato Catarinense. Contudo, é necessário que sócios patrimoniais, conselheiros e simpatizantes dos "bastidores" do Clube fiquem sabendo do que acontece por lá!

Pois bem...ao que tudo indica, foram feitas alterações no Estatuto Social do Criciúma E. C.! Sim...isso mesmo! Quem? Ora bolas...o Conselho Deliberativo? Ué...Gilberto: só ele pode! Mas, quando aconteceu isso? Não chegou ao conhecimento da imprensa? Por que? Pra que tais alterações? Que Conselho de Gestão é esse? Quantos pertencem a ele e quem faz parte? Que "poderes" terá? Parece que tudo foi feito do jeito: "ninguém sabe...ninguém viu"!! No mínimo, estranho! Até porque, tais mudanças interferem no "poder" de quem dirige e é responsável pela instituição! 

Assim, recebi, o que segue, e repasso a vocês, leitores:

Principais Mudanças

Art. 34 –IV – Agora qualquer sócio pode participar das reuniões do Conselho Deliberativo.

Art. 48 – Foi criado o Conselho de Gestão.

Art. 51 – A Diretoria executiva passou de 3 para 4 anos o mandato.

Art. 52 - Par. 2º - Foi suprimido, diz q é proibido a candidatura a cargos, de parente do presidente.

Art. 54 – Os candidatos a cargo de diretoria deverão ter 5 anos, como sócio patrimonial, foi passado pra 4 anos.

Art. 55 – Os candidatos a Conselheiro, precisam de no mínimo 1 ano como sócio patrimonial para fazer parte da chapa, agora apenas ser sócio até dia 31/12 do ano anterior.

Art. 63 – Os conselheiros que faltarem 3 sessões sem justificativa, perderão o mandato, agora são 5.

Art. 64 – Para fazer parte da mesa diretora do Conselho, precisa de 8 anos como sócio patrimonial, agora são 4 anos.

Art. 68 - O Conselho deverá a cada 3 anos, aprovar as chapas de conselheiros, agora são 4 anos.

Art. 77 – Os Vice-presidentes eram, Administrativos e Financeiros, agora são 1º e 2º Vice Presidente.

Art. 79 – XXI – Foi suprimido, onde dizia que fica dispensada a publicidade de contratos de patrocínio e de confidencialidade.

Art. 112 – Par. 4º - Um contrato de gestão com o Clube que antes era de 5 anos, mais 5, agora passa para 4 anos, mais 4.

.

Fiquem à vontade para suas conclusões!!

Criciúma: jogou bem contra o Bahia e perdeu porque não tem banco; jogou bem contra o Palmeiras e, de novo, perdeu porque não tem banco!!

A história se repetiu quando de nova derrota em casa! Já havíamos reparado que houve carência de melhor qualidade, nas peças de reposição, quando o Criciúma perdeu pro Bahia, pela Copa do Brasil. Naquela oportunidade, o adversário matou o jogo no segundo tempo com as alterações que fez. E, no lado do Tigre, a maioria das substituições não deram a resposta esperada. Pois não é que vimos o "mesmo filme" perante o Palmeiras??!! Por opção, cansaço ou lesão, Claudio Tencati precisou fazer mexidas no time à partir dos 24 minutos da etapa final. E, justamente, depois disso o Criciúma começou a cair de produtividade.

Até o término do confronto, saíram Eder, Barreto, Matheuzinho e Claudinho; e, entraram Felipe Vizeu, Ronald, Artur Caíque, Jonathan e, mais tarde, Alano, em lugar de Vizeu, que sofreu lesão muscular. Todas estas substituições não surtiram o efeito positivo desejado. Além disso, o Criciúma cansou e o Palmeiras aparentava estar mais inteiro. A "soma" de tudo isso foi que o Palmeiras exerceu maior pressão pra cima do Criciúma, nos minutos finais, e conseguiu o gol da vitória, já nos acréscimos! Está mais do que claro que o Criciúma tem muito bom time, mas, lhe falta melhores opções no banco de reservas! Há ainda a questão da ausência de F. Mateus que, se tivesse jogado, talvez proporcionasse maior equilíbrio no meio-campo, principalmente, depois que o Criciúma conseguiu empatar a partida.

No mais, há de se lamentar as oportunidades de gol criadas e desperdiçadas pelo Criciúma. Eder, Bolasie e M. Gabriel jogaram bem, assim como todo o time titular! Contudo, os três tiveram chances pra "matar" o jogo e não aproveitaram! E, ainda vale a pena citar o trabalho muito ruim dos árbitros de campo! O juíz central e bandeirinhas davam "tudo" pro Palmeiras e "nada" pro Criciúma! Quem acompanha futebol sabe do que falo! Domingo que vem, dia 9, tem mais: o Cuiabá, aquele jogo atrasado. Obviamente que, diante das atuais circunstâncias, olhando pra tabela, há obrigação de vitória!!