Gramados em mau estado de conservação.

Esta é a mais nova desculpa de alguns profissionais do futebol para justificar uma derrota ou dificuldades encontradas em determinados jogos. Tais comentários se ouve, no momento, de técnicos e jogadores de equipes que jogam ou já participaram da Copa América e também de times no Campeonato Brasileiro da Série B. Claro que a questão precisa ser discutida. Entretanto, entendo que não pode e não deve servir como justificativa em razão de um mau resultado alcançado. Faço tal referência porque algumas pessoas no Criciúma têm falado demais à respeito disso. O técnico Guto Ferreira destaca o assunto com algumas doses de exagero. E isso ocorre tanto quando o Criciúma joga em casa ou fora do Heriberto Hülse. Já ouvi de Guto e cia. que esse ou aquele campo tem o gramado ruím, é maior....é menor.....tem grama alta, está com buracos.....enfim, me parecendo uma nítida intenção de desviar o foco, entenderam? Ou seja, o direcionamento de entrevistas e declarações tem que ser sobre as questões técnicas e táticas. A condição de cada gramado, campo ou estádio; e, as adversidades em relação à viagens e calendário com sequência de jogos necessitam ser debatidos. Mas não o principal motivo de vitórias ou derrotas!