E se fosse o contrário??

Alguns falam que, quando há esse tipo de manifestação, trata-se de teoria da conspiração. Pois, eu observo que, na verdade, é, sim, TEORIA DA CONSTATAÇÃO! Ora bolas...com 62 anos de vida e acompanhando futebol desde que me entendo por gente, não tenho lembranças de ter ouvido dirigentes do Flamengo "botando a boca" contra a arbitragem, do mesmo modo que já vi comandantes de outros times se manifestarem nesta direção! O caso mais recente é o do "dono" do Botafogo, o norte-americano John Textor. Além dele, tenho lembranças de revolta, contra "personagens do apito", de presidentes e/ou diretores do Athlético Paranaense, do Internacional, São Paulo, Cruzeiro e, claro, do técnico do Palmeiras, o português Abel Ferreira, que "berra" contra árbitros até com certa frequência! Diversos outros também já fizeram o mesmo!

O caso da polêmica penalidade marcada contra o Criciúma, no jogo diante do Flamengo, há quem diga que o cidadão escalado pra soprar o apito, agiu "corretamente". As TV'S que estão transmitindo o Campeonato Brasileiro, até pra salvaguardar o produto que vai ao ar, logo procuraram colher opiniões de seus comentaristas de arbitragem que "votaram" pela assertividade nas decisões tomadas em campo. Eu, particularmente, prefiro ficar com o que disse Arnaldo Cesar Coelho, velho conhecido das antigas, na arbitragem: “Que foi pênalti ninguém discute. Agora, interpretar que uma segunda bola dentro da área não iria interferir, é infantil”! A jogada estava ainda na intermediária, daria tempo do árbitro interromper o jogo. Inexperiência dele, com a do zagueiro em chutar a bola uma contra a outra”!!

O Passarinho Arrepiado e eu conversamos muito sobre o lance e nos perguntamos o seguinte: se fosse o contrário?? Como velhos conhecedores dos meandros do futebol, chegamos à dúvida/conclusão de que, se o lance tivesse ocorrido na área do Flamengo, à favor do Criciúma, o "peso" da camisa poderia influenciar no rápido raciocínio do árbitro?! Pois é...fica a dúvida que, provavelmente, nunca saberemos!!