67,3 contra 32,7%! Esses foram os percentuais de posse bola,
com números favoráveis ao Criciúma, em jogo deste sábado(20) no estádio
Heriberto Hülse, pelo Campeonato Brasileiro. Além disso, o Criciúma foi
extremamente superior ao adversário e o resultado mais justo seria com vitória
do time da casa. Dentro do que vi, o Tigre foi superior em quase todos os
quesitos, mas errou numa bola de contra-ataque do Botafogo. Eram 35 minutos da
1ª etapa e Wálisson escapou pela esquerda, poderia ter sido parado com falta
por Luiz Felipe, ganhou na velocidade entrando pela área até ser derrubado por
João Vítor. Pênalte que foi batido com força por Zeballos. Mesmo com o gol
sofrido, o Criciúma continuou sendo superior até que aos 23 minutos do 2º
tempo, em lance duvidoso entre Lucca e Bolátti, a arbitragem marcou penalidade.
Paulo Báier cobrou bem e o Criciúma conseguiu colocar “meia” justiça na
partida. Sim, “meia” porque em razão de tudo aquilo que fizeram os times no
jogo, insisto que o resultado mais correto deveria ter sido de conquista do
Criciúma. E teve ainda o gol mal anulado pela arbitragem uma vez que Paulo
Báier não estava impedido quando concluiu a gol, lance acontecido logo em
seguida ao empate.
Bruno quase não sujou o uniforme...uma frase popular que
serve pra sintetizar quão pouco o goleiro do Criciúma trabalhou no jogo. Nota
6. Luiz Felipe, por sua vez, esteve bastante participativo. Entretanto, seu
rendimento técnico não foi o mesmo de quando atuou contra o Goiás, por exemplo.
Sucumbiu por causa do bom sistema de marcação do Botafogo. Nota 5. Fábio
Ferreira foi o mais firme da defesa. Mostrou segurança e sentido de liderança. Nota
7. Gualberto, de outro modo, estava meio que intranqüilo e ansioso. Errou
alguns lances fáceis. Nota 5. Giovânni, da mesma forma que seu parceiro de
função, Luiz Felipe, também esteve abaixo do que pode render. Faltou a ele mais
agilidade e ímpeto ofensivo. Nota 5. Rodrigo Souza, entendo assim, foi o melhor
jogador do Criciúma! Marcou com eficiência e ainda ajudou na armação de
jogadas. Nota 8. João Vítor foi o mesmo de sempre. Com um trabalho intenso de
ida e volta...pra marcar e tentar ir a frente. Errou, na minha opinião, no
lance em que cometeu a penalidade. O jogador do Botafogo, Wálisson, levou a
bola em direção à linha de fundo e, pelo que pude observar, a chance de gol
diminuiria se João Vítor não cometesse a falta dentro da área. Nota 6. Cléber
Santana, outra vez, mostrou qualidade nos passes e sentido coletivo.
Entretanto, deve procurar mais o ataque e chutar mais ao gol adversário. Nota
7. Silvinho, novamente...sobrou voluntariedade! As vezes se atrapalha com a
bola. Mesmo assim, sua velocidade continua sendo o que tem de melhor no ataque
do Criciúma. Nota 7. E...Zé Carlos tem sido muito esforçado! Massss...só
vontade não é o suficiente! Lá se vão 4 jogos e nada de gol! Contra o Botafogo,
deveria saído no intervalo e acabou jogando o tempo todo. Nota 5. Usados
ainda...Cortêz, que foi mais efetivo e ofensivo do que Giovânni...nota 6;
Maurinho, que foi acionado no ataque pela direita e rendeu pouco...nota 4; e,
Paulo Báier, que deu maior ritmo ao meio campo e acabou premiado com o gol de
empate...nota 7.
O treinador do Criciúma,novamente, errou ao insistir com a
manutenção de Zé Carlos até o fim do
jogo. Zé já era pra ter saído no intervalo!! Fisicamente, o jogador ainda não
recuperou sua melhor forma e, tecnicamente está bem abaixo do que conhecemos.
Depois que Gilmar Dal Pozzo assumiu o comando técnico, notou-se uma discreta
evolução. Mas ainda falta muito pra termos o Criciúma que queremos! E...pelo
andar da carruagem...nem sei se vai dar tempo! De qualquer modo, “não jogo a
toalha”! Serão dois jogos, na sequência, fora de casa contra Inter e
Chapecoense. E conseguir 4 pontos tem que ser a meta do Criciúma. Por ora, nota
6 pro treinador do Tigre.
Passarinho Arrepiado me passa os números do jogo que
comprovam a superioridade do Criciúma. Em faltas, empate em 19 a 19.
Finalizações...14 do Criciúma contra 7 do Botafogo. Escanteios...11 a 2 pró
Tigre. Impedimentos...3 no ataque dos da casa e só um do visitante. Os números
não mentem e, portanto, eles também comprovam que o Criciúma foi melhor e merecia
melhor sorte no jogo!
DESASTRE DOS DOIS LADOS.. Pseudo jogadores q n jogariam nem no futebol amador e os atos de violência da torcida mas afinal como a torcida pode protestar??? se deixar de pagar mensalidade vão criticar, se deixar de ir ao estádio vão criticar.. qm sabe deixando os salários atrasados como no bvai o time comece a jogar.. NUNCA na história gloriosa do tigre passamos por um momento tão trágico e conturbado no sentido de q todos vem os erros sendo cometidos diariamente, jogadores descompromissados e mau ténica e taticamente nada é feito, sem reação ou expectativa de mudança. a torcida do tigre está magoada e cansada de promessas vazias
ResponderExcluirQue exagero, heim? Em 88, na Copa União, ganhamos apenas um joguinho lá em Minas contra o Atlético, com gol de Adilson Heleno ainda. Em 2005 na série B a campanha foi patética. Então esse momento não é nem de longe o mais "trágico".
ExcluirQuero ver onde estão os torcedores e comunicadores que classificavam como corneteira aquela minoria consciente que desde janeiro e fevereiro alertava sobre os clamorosos equívocos nas contratações e na formatação do departamento de futebol?
E o Silvinho não dá! Pode correr, se esforçar e tal, mas é muito ruim. É a reedição do Carlos Henrique, só que inacreditavelmente menos produtiva.
Rodolfo.